Aleida ASSMANN, Der lange Schatten der Vergangenheit. Erinnerungskultur und Geschichtspolitik, München 2006.
Jan ASSMANN, Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen, München 1997.
Peter BARKER – John WIECZOREK, Vademecum research in Great Britain and Ireland on the GDR, the division of Germany and post-unification Germany. A guide through archives and libraries, research centers and institutes, museums, associations and societies, Berlin 2008.
Geoffrey BARRACOUGH, An Introduction to Contemporary History, New York 1967.
Zdeněk BENEŠ: Dějiny a přítomnost. Zamyšlení nad povahou soudobých dějin. In: Soudobé dějiny, roč. VI (1999), č. 1, s. 45–54.
Marc BLOCH, Für eine vergleichende Geschichtsbetrachtung der europäischen Gesellschaften. In: Matthias MIDDEL – Steffen SAMMLER, Alles Gewordene hat Geschichte, Leipzig 1994, s.121–167.
Marc BLOCH, Obrana historie, aneb, Historik a jeho řemeslo, Praha 2011 (1967).
Dieter BORCHMEYER, „Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben“. Nietzsche und die Erinnerung in der Moderne, Frankfurt am Main 1996.
Karl Dietrich BRACHER, Zeit der Ideologie, München 1985.
Karl Dietrich BRACHER, Doppelte Zeitgeschichte im Spannungsfeld politischer Generation. In: Peter STEINBACH, Zeitgeschichte und politisches Bewußtsein, Köln 1986, s. 53–71.
Karl Dietrich BRACHER, Es begann mit der Weimarer Erfahrung. Ist Weimar noch aktuell? In: VfZ, roč. 51 (2003), č.1, s. 1–4.
Christiane BRENNER, Vergangenheitspolitik und Vergangenheitsdiskurs in Tschechien 1989–1998. In: Helmut KÖNIG (ed.), Vergangenheitsbewältigung am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, Opladen 1998, s. 195–232.
Otto BRUNNER – Werner CONZE – Reinhart KOSELLECK, Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Stuttgart 1972-1997.
Jacob BURCKHARDT, Úvahy o světových dějinách, Olomouc 1996 (1905).
Benedetto CROCE, Zur Theorie und Geschichte der Historiographie, Tübingen 1915.
Benedetto CROCE, Historie jako myšlení a jako čin, Brno 2006.
Norman DAVIES, Evropa. Dějiny jednoho kontinentu, Praha 2000.
Marko DEMANTOWSKY – Bernd SCHÖNEMANN, Zeitgeschichte und Geschichtsdidaktik. Schnittmengen – Problemhorizonte – Lernpotentiale, Bochum 2004.
Gertraud DIENDORFER, Zeitgeschichte im Wandel, Innsbruck-Wien 1998.
Wilhelm DILTHEY, Texte zur Kritik der historischen Vernunft, Göttingen 1983.
Johann Gustav DROYSEN, GrundrissderHistorikinder ersten handschriftlichen (1857/1858) und in der letzten gedruckten Fassung (1882), Stuttgart 1977.
Umberto ECO, O zrcadlech a jiné eseje, Praha 2002.
Paul ERKER, Zeitgeschichte als Sozialgeschichte. Forschungstand und Forschungsdefizite, in: Geschichte und Gesellschaft, roč. 19, č.2 (1993), s.202–238.
Richard EVANS, In Defence of History, London 1997.
Hans FENSKE – Dieter MERTENS – Wolfgang Reinhard – Klaus ROSEN, Geschichte der politischen Ideen. Von der Antike bis zur Gegenwart, Frankfurt am Main 2003 (1981).
Michel FOUCAULT, Archeologie vědění, Praha 2002.
Norbert FREI, Was heißt und zu welchem Ende studiert man Geschichte des 20. Jahrhunderts?, Göttingen 2006.
Andreas FRINGS – Johannes MARX, Erzählen, Erklären, Verstehen. Beiträge zur Wissenschaftstheorie und Methodologie der historischen Kulturwissenschaften, Berlin 2008.
Michael FRÖHLICH, Zeitgeschichte, Konstanz 2009.
Francis FUKUYAMA, Konec dějin a poslední člověk, Praha 2002 (1992).
Hans-Georg GADAMER, Problém dějinného vědomí, Praha 1994 (1963).
John Lewis GADDIS, The Landscape of History. Methodological Explorations, Oxford 2001.
Michael GEHLER, Zeitgeschichte im dynamischen Mehrebenensystem. Zwischen Regionalisierung, Nationalstaat, Europäisierung, internationaler Arena und Globalisierung, Bochum 2001.
Michael GEHLER, Zeitgeschichte zwischen Europäisierung und Globalisierung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 51–52/2002, s.23–35.
Martin H. GEYER, Im Schatten der NS-Zeit. Zeitgeschichte als Paradigma einer (bundes-) republikanischen Geschichtswissenschaft. In: Alexander NÜTZENADEL – Wolfgang SCHIEDER, Zeitgeschichte als Problem. Narrative Tradition und Perspektiven der Forschung in Europa, Göttingen 2004, s. 25–53.
Martin H. GEYER, Ve stínu nacistické epochy. Soudobé dějiny jako paradigma západoněmecké historiografie. In: Soudobé dějiny, roč. 13 (2006), č.1/2, s. 100–126.
Josef HANZAL, Cesty české historiografie 1945-1989, Praha 1999.
Wolfgang HARDTWIG: Geschichtsreligion – Wissenschaft als Arbeit – Objektivität. Der Historismus in neuer Sicht, in: Historische Zeitschrift, Heft 252 (1991) s.1–32.
Miloš HAVELKA, Spor o smysl českých dějin 1895–1938, Praha 1995.
Miloš HAVELKA, Dějiny a smysl, Obsahy, akcenty a posuny „české otázky“ 1895–1989, Praha 2001.
Eric HOBSBAWM, Věk extrémů. Krátké 20. století 1914–1991, Praha 1998 (1994).
Hans Günter HOCKERTS, Zeitgeschichte in Deutschland. Begriff, Methoden, Themenfelder. In: Ilko-Sascha KOWALCZUK, Paradigmen deutscher Geschichtswissenschaft, Berlin 1994, s. 136–163.
Hans Günter HOCKERTS, Zugänge zur Zeitgeschichte. Primärerfahrung, Erinnerungskultur, Geschichtswissenschaft. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 28/2001, s.15–30.
Jan HORSKÝ, Dějepisectví mezi vědou a vyprávěním. Úvahy o povaze, postupech a mezích historické vědy, Praha 2009.
Rainer HUDEMANN, Neuste Geschichte. In: Richard von DÜLMEN, Fischer Lexikon. Geschichte, Frankfurt am Main 2003 (1990), s.490–516.
Rainer HUDEMANN, Histoire du Temps présent in Frankreich. Zwischešn natioanlen Problemstellung und internationaler Öffnung. In: Alexander NÜTZENADEL – Wolfgang SCHIEDER, Zeitgeschichte als Problem. Narrative Tradition und Perspektiven der Forschung in Europa, Göttingen 2004, s.175–200.
Roger CHARTER, Die unvollendete Vergangenheit. Geschichte und die Macht der Weltauslegung, Berlin 1989.
Agnes CHAUVEAU – Philippe TÉTART – Jean Jacques BECKER, Questions a l’histoire des temps présents, Bruxelles 1992.
Georg G. IGGERS, Dějepisectví ve 20. století. Od vědecké objektivity k postmoderní výzvě, Praha 2002.
Konrad JARAUSCH, Zeitgeschichte und Erinnerung. Deutungskonkurrenz oder Interdependenz?. In: Konrad JARAUSCH – Martin SABROW, Verletztes Gedächtnis. Erinnerungskultur und Zeitgeschichte im Konflikt, Frankfurt am Main-New York 2002, s.9–38.
Konrad JARAUSCH – Martin SABROW, Die historische Meistererzählung. Deutungslinien der deutschen Nationalgeschichte nach 1945, Göttingen 2002.
Konrad JARAUSCH – Thomas LINDENBERGER, Conflicted memories. Europeanizing contemporary histories, New York 2007.
Zdeněk JIRÁSEK: Doba nejnovější či soudobé dějiny? Listy katedry historie a Historického klubu – pobočka Hradec Králové 1993, č. 4, s. 45–51.
Bohumil JIROUŠEK a kol., Proměny diskursu české marxistické historiografie. Kapitoly z historiografie 20. století, České Budějovice 2008.
Karl JASPERS, Vom Ursprung und Ziel der Geschichte, Frankfurt am Main 1956.
Eberhard JÄCKEL, Begriff und Funktion der Zeitgeschichte. In: Eberhard JÄCKEL In: Die Funktion Der Geschichte in Unserer Zeit, Stuttgart 1975, s. 162–176.
Tony JUDT, Die Geschichte Europas seit dem Zweiten Weltkrieg, Bonn 2006.
Tony JUDT, Das vergessene 20. Jahrhundert. Rückkehr des politischen Intelektuellen, Bonn 2010
Christoph KLEßMANN: Zeitgeschichte als wissenschaftliche Aufklärung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 51-52/2002, s.3–12.
Paul KLUKE, Aufgaben und Methoden zeitgeschichtlicher Forschung, in: Europa-Archiv, roč. 10 (1955), s. 7429–7438.
Jiří KOCIÁN – Oldřich TŮMA, Deset let soudobých dějin. Jednání sekce Soudobé dějiny, Praha 2001.
Jiří KOCIÁN – Milan OTÁHAL – Miroslav VANĚK, Historie prožité minulosti. K šedesátinám Oldřicha Tůmy, Praha 2010.
Michal KOPEČEK (ed.), Past in the Making. Historical Revisionism in Central Europe after 1989, Budapest-New York 2008.
Reinhart KOSELLECK, Zeitschichten. Studien zur Historik, Frankfurt am Main 2000.
Reinhart KOSELLECK, Vom Sinn und Unsinn der Geschichte. Aufsätze und Vorträge aus vier Jahrzehnten, Berlin 2010.
Dušan KOVÁŠ – Adam HUDEK – Frank HADLER, Vademecum súčasných dejín, Slovensko. Sprievodca archívmi, výskumnými inštitúciami, knižnicami, spoločnosťami a múzami, Bratislava-Berlin 2008.
František KUTNAR – Jaroslav MAREK, Přehledné dějiny českého a slovenského dějepisectví. Od počátku národní kultury až do sklonku třicátých let 20. století, Praha 1997.
Jacques LE GOFF, Paměť a dějiny, Praha 2007.
Henry LUCE, The American Century. In: Life Magazine 17. 2. 1941.
Detlev MARES, Too Many nazis? Zeitgeschichte in Gro?britannien. In: Alexander NÜTZENADEL – Wolfgang SCHIEDER, Zeitgeschichte als Problem. Narrative Tradition und Perspektiven der Forschung in Europa, Göttingen 2004, s. 128–148.
Detlev MARES, Příliš mnoho nácků?. Soudobé dějiny ve Velké Británii. In: Soudobé dějiny, roč. 14 (2007), č. 1, s. 106–123.
Françoise MAYEROVÁ – VAŠÍČEK, Zdeněk, Minulost a současnost, paměť a dějiny. In: Soudobé dějiny, roč. XI (2004), č.4, s. 9–32.
Françoise MAYEROVÁ, Češi a jejich komunismus. Paměť a politická identita. Praha 2009.
Allan MEGILL, Historical knowledge, historical error. A contemporary guide to practice, Chicago 2007.
Friedrich MEINECKE, Die deutsche Katastrophe. Betrachtungen und Erinnerungen, Wiesbaden 1946.
Gabriele METZLER, Einführung in das Studium der Zeitgeschichte, Paderborn-München- Wien-Zürich 2004.
Sabine MOLLER, Erinnerung und Gedächtnis, Version: 1.0. In: Docupedia-Zeitgeschichte,
Horst MÖLLER – Udo WENGST, EinführungindieZeitgeschichte, München 2003.
Horst MÖLLER – Udo WENGST, 60 Jahre Institut für Zeitgeschichte. München – Berlin ; Geschichte – Veröffentlichungen – Personalien, München 2009.
Johannes HÜRTER (vyd.), Hans Rothfels und die deutsche Zeitgeschichte, München 2005.
Lutz NIETHAMMER, Posthistoire. Ist die Geschichte zu Ende?, Reinbek 1989.
Lutz NIETHAMMER, Oral History. In: Ilko-Sascha KOWALCZUK, Paradigmen deutscher Geschichtswissenschaft, Berlin 1994, s.189–210.
Martin NODL, Dějepisectví mezi vědou a politikou. Úvahy o historiografii 19. a 20. století, Brno 2007.
Gérard NOIRIEL, Qu’est-ce que l’histoire contemporaine ?, Paris 1998.
Pierre NORA, Zwischen Geschichte und Gedächtnis, Berlin 1990.
Pierre NORA, Das Gedächtnis des Jahrhunderts, Frankfurt am Main 2002.
Alexander NÜTZENADEL – Wolfgang SCHIEDER, Zeitgeschichte als Problem. Narrative Tradition und Perspektiven der Forschung in Europa, Göttingen 2004.
Milan OTÁHAL, Normalizace 1969-1989. Příspěvek ke stavu bádání, Praha 2002.
Kiran Klaus PATEL, Zeitgeschichte im digitalen Zeitalter. Neue und alte Herausforderungen, in: VfZ, roč. 59 (2011), č. 3, s.331–353.
Josef PEKAŘ, Dějiny československé pro nejvyšší třídy škol středních, Praha 1921.
Josef PEKAŘ, O smyslu českých dějin, Praha 1990.
Jiří PERNES, Po stopách nedávné historie. Sborník k 75. narozeninám doc. Karla Kaplana, Brno 2003.
Matthias PETER – Hans-Jürgen SCHRÖDER, Einführung in das Studium der Zeitgeschichte, Paderborn- München-Wien-Zürich 1994
Vilém PREČAN, Společenské vědy ve svěráku „konsolidace“. In: Vilém PREČAN, V kradeném čase, výběr ze studií, článků a úvah z let 1973 – 1993, Brno 1994, s.272–301.
Vilém PREČAN, Historiografie a politika. In: Soudobé dějiny, roč. 1 (1993/94), č. 2/3, s. 199–205.
Karl Raimund POPPER, Mají dějiny smysl?. In: Karl Raimund POPPER, Otevřená společnost a její nepřátelé II, Praha 1994, s.221–238 (1945).
Karl Raimund POPPER, Bída historicismu, Praha 1994 (1957).
Hans ROTHFELS, Zeitgeschichte als Aufgabe. In: VfZ, roč. 1 (1953), č. 1, s. 1–8.
Richard RORTY, The Linguistic Turn. Recent Essays in Philosophic Method, Chicago 1967.
Jörn RÜSEN, Die Zukunft der Vergangenheit. In: Jörn RÜSEN, Zerbrechende Zeit, Über den Sinn der Geschichte, Köln-Weimar-Wien 2001, s.131–144.
Martin SABROW, Geschichte als Herrschaftsdiskurs. Der Umgang mit der Vergangenheit in der DDR, Köln 2000.
Martin SABROW (vyd.), ZeitgeschichtealsStreitgeschichte, große Kontroversen seit 1945, München 2003.
Martin SABROW, Wohintreibtdie DDR-Erinnerung? Dokumentation einer Debatte, Berlin 2007.
Marcus SANDEL, Geschichte und Postmoderne. In: Joachim EIBACH – Günther LOTTES, Kompass der Geschichtswissenschaft, Göttingen 2002, s. 329–340.
Selbstverständnis, Aufgaben und Methoden der Zeitgeschichte. Chronik, Bibliothek, Archiv, Publikationen, Personalia,München 1972, 40 s.
Anthony SELDON, Britain. In: Anthony SELDON, Contemporary history, practice and method, Oxford 1988, s.119–121.
Axel SCHILD, Zeitgeschichte. In: Hans-Jürgen GOERTZ, Geschichte. Ein Grundkurs, Reinbek bei Hamburg 2001 (1998), s.318–330.
Wolfgang SCHMALE, Digitale Geschichtswissenschaft, Wien – Böhlau 2010.
Winfried SCHULZE, Deutsche Geschichtswissenschaft nach 1945, München 1993 (1989).
Hans-Peter SCHWARZ, Fragen an das 20. Jahrhundert. In: VfZ, roč. 48 (2000), č.1, s.1–36.
Hans-Peter SCHWARZ, Die neuste Zeitgeschichte. Mu? der Begriff Zeitgeschichte neu definiert werden? In: VfZ, roč. 51 (2003), č.1, s.5–28.
Peter STEINBACH, Vergangenheitsbewältigung in vergleichender Perspektive: Politische Säuberung, Wiedergutmachung, Integratio. In: Klaus, SCHROEDER, Geschichte und Transformation des SED-Staates. Beiträge und Analysen, Berlin 1994, s. 394–423.
Peter STEINBACH, Im Schatten des Dritten Reiches. Die beiden deutschen Staaten als postnationalistische Systeme im Zugriff historisch-politikwissenschaftlicher Forschung und Deutung. In: Günter WICHERT (ed.), Deutsche Vergangenheit – eine gemeinsame Herausforderung: Der schwierige Umgang mit der doppelten Nachkriegsgeschichte. Berlin 1999, s. 35–53.
Peter STEINBACH, Zur Zeitgeschichte in Deutschaland. In: Deutschland Archiv, roč. 43 (2010), č. 6, s. 1064–1067.
Fritz STERN (ed.), Geschichte und Geschichtsschreibung. Möglichkeiten, Aufgaben, Methoden ; Texte von Voltaire bis zur Gegenwart, München 1966.
Lucie STORCHOVÁ – Jan HORSKÝ a kol., Paralely, průsečíky, mimoběžky. Teorie, koncepty a pojmy v české a světové historiografii 20. století, Ústí nad Labem 2009.
Jiří SUK, Foucaultův příchod do Čech. „Archeologická“ a „genealogická“ metoda z perspektivy historika. In: Soudobé dějiny, roč. 11 (2004), č. 4 s. 51–65.
František SVÁTEK, Pokus o bilanci průběhu a výsledků „sporu historiků“ v České republice na přelomu tisíciletí. In: Soudobé dějiny, roč. 8 (2001), č. 1, s. 78–94.
Jerzy TOPOSKI, Rozumienie historii, Varšava 1978.
Dušan TŘEŠTÍK, Současnost jako postmoderní středověk. In: Josef ALAN (ed.), Dialogy o občanské společnosti, Praha 1995.
Barbara TUCHMANN, Wann ereignet sich Geschichte? In: Barbara TUCHMANN, InGeschichten denken. Essays, Düsseldorf 1982, s. 31–39.
Oldřich TŮMA – Tomáš VILÍMEK, Historik v soudobých dějinách. Milanu Otáhalovi k osmdesátým narozeninám, Praha 2008.
Miroslav VANĚK, Orální historie ve výzkumu soudobých dějin, Praha 2004.
Zdeněk VAŠÍČEK, Minulost a současnost, paměť a dějiny, Brno 2008.
Tomáš VILÍMEK, Několik poznámek k problematice vyrovnání se s minulostí v České republice a Německu. In: Přítomnost. roč. 16, č. 1 (2010), s. 37–51.
Hans-Ulrich WEHLER, Modernisierungstheorie und Geschichte, Göttingen 1975.
Martin Schulze WESSEL, Zeitgeschichtsschreibung in Tschechien. Institutionen, Methoden, Debatten. In: Alexander NÜTZENADEL – Wolfgang SCHIEDER, Zeitgeschichte als Problem. Narrative Tradition und Perspektiven der Forschung in Europa, Göttingen 2004, s.307–328.
Jürgen WILKE (ed.), Massenmedien und Zeitgeschichte, Konstanz 1999.
Edgar WOLFRUM, Geschichte als Waffe, Göttingen 2001.
