Specifika soudobých dějin (Tomáš Vilímek)

  • Raymond ARON, Historie XX. století, Praha 1999.
  • Aleida ASSMANN, Der lange Schatten der Vergangenheit. Erinnerungskultur und Geschichtspolitik, München 2006.
  • Jan ASSMANN, Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen, München 1997.
  • Peter BARKER – John WIECZOREK, Vademecum research in Great Britain and Ireland on the GDR, the division of Germany and post-unification Germany. A guide through archives and libraries, research centers and institutes, museums, associations and societies, Berlin 2008.
  • Geoffrey BARRACOUGH, An Introduction to Contemporary History, New York 1967.
  • Zdeněk BENEŠ: Dějiny a přítomnost. Zamyšlení nad povahou soudobých dějin. In: Soudobé dějiny, roč. VI (1999), č. 1, s. 45–54.
  • Marc BLOCH, Für eine vergleichende Geschichtsbetrachtung der europäischen Gesellschaften. In: Matthias MIDDEL – Steffen SAMMLER, Alles Gewordene hat Geschichte, Leipzig 1994, s.121–167.
  • Marc BLOCH, Obrana historie, aneb, Historik a jeho řemeslo, Praha 2011 (1967).
  • Dieter BORCHMEYER, “Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben”. Nietzsche und die Erinnerung in der Moderne, Frankfurt am Main 1996.
  • Karl Dietrich BRACHER, Zeit der Ideologie, München 1985.
  • Karl Dietrich BRACHER, Doppelte Zeitgeschichte im Spannungsfeld politischer Generation. In: Peter STEINBACH, Zeitgeschichte und politisches Bewußtsein, Köln 1986, s. 53–71.
  • Karl Dietrich BRACHER, Es begann mit der Weimarer Erfahrung. Ist Weimar noch aktuell? In: VfZ, roč. 51 (2003), č.1, s. 1–4.
  • Christiane BRENNER, Vergangenheitspolitik und Vergangenheitsdiskurs in Tschechien 1989–1998. In: Helmut KÖNIG (ed.), Vergangenheitsbewältigung am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, Opladen 1998, s. 195–232.
  • Otto BRUNNER – Werner CONZE – Reinhart KOSELLECK, Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Stuttgart 1972-1997.
  • Jacob BURCKHARDT, Úvahy o světových dějinách, Olomouc 1996 (1905).
  • Benedetto CROCE, Zur Theorie und Geschichte der Historiographie, Tübingen 1915.
  • Benedetto CROCE, Historie jako myšlení a jako čin, Brno 2006.
  • Norman DAVIES, Evropa. Dějiny jednoho kontinentu, Praha 2000.
  • Marko DEMANTOWSKY – Bernd SCHÖNEMANN, Zeitgeschichte und Geschichtsdidaktik. Schnittmengen – Problemhorizonte – Lernpotentiale, Bochum 2004.
  • Gertraud DIENDORFER, Zeitgeschichte im Wandel, Innsbruck-Wien 1998.
  • Wilhelm DILTHEY, Texte zur Kritik der historischen Vernunft, Göttingen 1983.
  • Johann Gustav DROYSEN, Grundriss der Historik in der ersten handschriftlichen (1857/1858) und in der letzten gedruckten Fassung (1882), Stuttgart 1977.
  • Umberto ECO, O zrcadlech a jiné eseje, Praha 2002.
  • Paul ERKER, Zeitgeschichte als Sozialgeschichte. Forschungstand und Forschungsdefizite, in: Geschichte und Gesellschaft, roč. 19, č.2 (1993), s.202–238.
  • Richard EVANS, In Defence of History, London 1997.
  • Hans FENSKE – Dieter MERTENS – Wolfgang Reinhard – Klaus ROSEN, Geschichte der politischen Ideen. Von der Antike bis zur Gegenwart, Frankfurt am Main 2003 (1981).
  • Michel FOUCAULT, Archeologie vědění, Praha 2002.
  • Norbert FREI, Was heißt und zu welchem Ende studiert man Geschichte des 20. Jahrhunderts?, Göttingen 2006.
  • Andreas FRINGS – Johannes MARX, Erzählen, Erklären, Verstehen. Beiträge zur Wissenschaftstheorie und Methodologie der historischen Kulturwissenschaften, Berlin 2008.
  • Michael FRÖHLICH, Zeitgeschichte, Konstanz 2009.
  • Francis FUKUYAMA, Konec dějin a poslední člověk, Praha 2002 (1992).
  • Hans-Georg GADAMER, Problém dějinného vědomí, Praha 1994 (1963).
  • John Lewis GADDIS, The Landscape of History. Methodological Explorations, Oxford 2001.
  • Michael GEHLER, Zeitgeschichte im dynamischen Mehrebenensystem. Zwischen Regionalisierung, Nationalstaat, Europäisierung, internationaler Arena und Globalisierung, Bochum 2001.
  • Michael GEHLER, Zeitgeschichte zwischen Europäisierung und Globalisierung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 51–52/2002, s.23–35.
  • Martin H. GEYER, Im Schatten der NS-Zeit. Zeitgeschichte als Paradigma einer (bundes-) republikanischen Geschichtswissenschaft. In: Alexander NÜTZENADEL – Wolfgang SCHIEDER, Zeitgeschichte als Problem. Narrative Tradition und Perspektiven der Forschung in Europa, Göttingen 2004, s. 25–53.
  • Martin H. GEYER, Ve stínu nacistické epochy. Soudobé dějiny jako paradigma západoněmecké historiografie. In: Soudobé dějiny, roč. 13 (2006), č.1/2, s. 100–126.
  • Josef HANZAL, Cesty české historiografie 1945-1989, Praha 1999.
  • Wolfgang HARDTWIG: Geschichtsreligion – Wissenschaft als Arbeit – Objektivität. Der Historismus in neuer Sicht, in: Historische Zeitschrift, Heft 252 (1991) s.1–32.
  • Miloš HAVELKA, Spor o smysl českých dějin 1895–1938, Praha 1995.
  • Miloš HAVELKA, Dějiny a smysl, Obsahy, akcenty a posuny „české otázky“ 1895–1989, Praha 2001.
  • Eric HOBSBAWM, Věk extrémů. Krátké 20. století 1914–1991, Praha 1998 (1994).
  • Hans Günter HOCKERTS, Zeitgeschichte in Deutschland. Begriff, Methoden, Themenfelder. In: Ilko-Sascha KOWALCZUK, Paradigmen deutscher Geschichtswissenschaft, Berlin 1994, s. 136–163.
  • Hans Günter HOCKERTS, Zugänge zur Zeitgeschichte. Primärerfahrung, Erinnerungskultur, Geschichtswissenschaft. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 28/2001, s.15–30.
  • Jan HORSKÝ, Dějepisectví mezi vědou a vyprávěním. Úvahy o povaze, postupech a mezích historické vědy, Praha 2009.
  • Rainer HUDEMANN, Neuste Geschichte. In: Richard von DÜLMEN, Fischer Lexikon. Geschichte, Frankfurt am Main 2003 (1990), s.490–516.
  • Rainer HUDEMANN, Histoire du Temps présent in Frankreich. Zwischešn natioanlen Problemstellung und internationaler Öffnung. In: Alexander NÜTZENADEL – Wolfgang SCHIEDER, Zeitgeschichte als Problem. Narrative Tradition und Perspektiven der Forschung in Europa, Göttingen 2004, s.175–200.
  • Roger CHARTER, Die unvollendete Vergangenheit. Geschichte und die Macht der Weltauslegung, Berlin 1989.
  • Agnes CHAUVEAU – Philippe TÉTART – Jean Jacques BECKER, Questions a l’histoire des temps présents, Bruxelles 1992.
  • Georg G. IGGERS, Dějepisectví ve 20. století. Od vědecké objektivity k postmoderní výzvě, Praha 2002.
  • Konrad JARAUSCH, Zeitgeschichte und Erinnerung. Deutungskonkurrenz oder Interdependenz?. In: Konrad JARAUSCH – Martin SABROW, Verletztes Gedächtnis. Erinnerungskultur und Zeitgeschichte im Konflikt, Frankfurt am Main-New York 2002, s.9–38.
  • Konrad JARAUSCH – Martin SABROW, Die historische Meistererzählung. Deutungslinien der deutschen Nationalgeschichte nach 1945, Göttingen 2002.
  • Konrad JARAUSCH – Thomas LINDENBERGER, Conflicted memories. Europeanizing contemporary histories, New York 2007.
  • Zdeněk JIRÁSEK: Doba nejnovější či soudobé dějiny? Listy katedry historie a Historického klubu – pobočka Hradec Králové 1993, č. 4, s. 45–51.
  • Bohumil JIROUŠEK a kol., Proměny diskursu české marxistické historiografie. Kapitoly z historiografie 20. století, České Budějovice 2008.
  • Karl JASPERS, Vom Ursprung und Ziel der Geschichte, Frankfurt am Main 1956.
  • Eberhard JÄCKEL, Begriff und Funktion der Zeitgeschichte. In: Eberhard JÄCKEL In: Die Funktion Der Geschichte in Unserer Zeit, Stuttgart 1975, s. 162–176.
  • Tony JUDT, Die Geschichte Europas seit dem Zweiten Weltkrieg, Bonn 2006.
  • Tony JUDT, Das vergessene 20. Jahrhundert. Rückkehr des politischen Intelektuellen, Bonn 2010
  • Christoph KLEßMANN: Zeitgeschichte als wissenschaftliche Aufklärung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 51-52/2002, s.3–12.
  • Paul KLUKE, Aufgaben und Methoden zeitgeschichtlicher Forschung, in: Europa-Archiv, roč. 10 (1955), s. 7429–7438.
  • Jiří KOCIÁN – Oldřich TŮMA, Deset let soudobých dějin. Jednání sekce Soudobé dějiny, Praha 2001.
  • Jiří KOCIÁN – Milan OTÁHAL – Miroslav VANĚK, Historie prožité minulosti. K šedesátinám Oldřicha Tůmy, Praha 2010.
  • Michal KOPEČEK (ed.), Past in the Making. Historical Revisionism in Central Europe after 1989, Budapest-New York 2008.
  • Reinhart KOSELLECK, Zeitschichten. Studien zur Historik, Frankfurt am Main 2000.
  • Reinhart KOSELLECK, Vom Sinn und Unsinn der Geschichte. Aufsätze und Vorträge aus vier Jahrzehnten, Berlin 2010.
  • Dušan KOVÁŠ – Adam HUDEK – Frank HADLER, Vademecum súčasných dejín, Slovensko. Sprievodca archívmi, výskumnými inštitúciami, knižnicami, spoločnosťami a múzami, Bratislava-Berlin 2008.
  • František KUTNAR – Jaroslav MAREK, Přehledné dějiny českého a slovenského dějepisectví. Od počátku národní kultury až do sklonku třicátých let 20. století, Praha 1997.
  • Jacques LE GOFF, Paměť a dějiny, Praha 2007.
  • Henry LUCE, The American Century. In: Life Magazine 17. 2. 1941.
  • Detlev MARES, Too Many nazis? Zeitgeschichte in Gro?britannien. In: Alexander NÜTZENADEL – Wolfgang SCHIEDER, Zeitgeschichte als Problem. Narrative Tradition und Perspektiven der Forschung in Europa, Göttingen 2004, s. 128–148.
  • Detlev MARES, Příliš mnoho nácků?. Soudobé dějiny ve Velké Británii. In: Soudobé dějiny, roč. 14 (2007), č. 1, s. 106–123.
  • Françoise MAYEROVÁ – VAŠÍČEK, Zdeněk, Minulost a současnost, paměť a dějiny. In: Soudobé dějiny, roč. XI (2004), č.4, s. 9–32.
  • Françoise MAYEROVÁ, Češi a jejich komunismus. Paměť a politická identita. Praha 2009.
  • Allan MEGILL, Historical knowledge, historical error. A contemporary guide to practice, Chicago 2007.
  • Friedrich MEINECKE, Die deutsche Katastrophe. Betrachtungen und Erinnerungen, Wiesbaden 1946.
  • Gabriele METZLER, Einführung in das Studium der Zeitgeschichte, Paderborn-München- Wien-Zürich 2004.
  • Sabine MOLLER, Erinnerung und Gedächtnis, Version: 1.0. In: Docupedia-Zeitgeschichte,
  • 12. 4.2010, URL: http://docupedia.de/zg/Erinnerung_und_Gedächtnis.
  • Horst MÖLLER – Udo WENGST, Einführung in die Zeitgeschichte, München 2003.
  • Horst MÖLLER – Udo WENGST, 60 Jahre Institut für Zeitgeschichte. München – Berlin ; Geschichte – Veröffentlichungen – Personalien, München 2009.
  • Johannes HÜRTER (vyd.), Hans Rothfels und die deutsche Zeitgeschichte, München 2005.
  • Lutz NIETHAMMER, Posthistoire. Ist die Geschichte zu Ende?, Reinbek 1989.
  • Lutz NIETHAMMER, Oral History. In: Ilko-Sascha KOWALCZUK, Paradigmen deutscher Geschichtswissenschaft, Berlin 1994, s.189–210.
  • Martin NODL, Dějepisectví mezi vědou a politikou. Úvahy o historiografii 19. a 20. století, Brno 2007.
  • Gérard NOIRIEL, Qu’est-ce que l’histoire contemporaine ?, Paris 1998.
  • Pierre NORA, Zwischen Geschichte und Gedächtnis, Berlin 1990.
  • Pierre NORA, Das Gedächtnis des Jahrhunderts, Frankfurt am Main 2002.
  • Alexander NÜTZENADEL – Wolfgang SCHIEDER, Zeitgeschichte als Problem. Narrative Tradition und Perspektiven der Forschung in Europa, Göttingen 2004.
  • Milan OTÁHAL, Normalizace 1969-1989. Příspěvek ke stavu bádání, Praha 2002.
  • Kiran Klaus PATEL, Zeitgeschichte im digitalen Zeitalter. Neue und alte Herausforderungen, in: VfZ, roč. 59 (2011), č. 3, s.331–353.
  • Josef PEKAŘ, Dějiny československé pro nejvyšší třídy škol středních, Praha 1921.
  • Josef PEKAŘ, O smyslu českých dějin, Praha 1990.
  • Jiří PERNES, Po stopách nedávné historie. Sborník k 75. narozeninám doc. Karla Kaplana, Brno 2003.
  • Matthias PETER – Hans-Jürgen SCHRÖDER, Einführung in das Studium der Zeitgeschichte, Paderborn- München-Wien-Zürich 1994
  • Vilém PREČAN, Společenské vědy ve svěráku „konsolidace“. In: Vilém PREČAN, V kradeném čase, výběr ze studií, článků a úvah z let 1973 – 1993, Brno 1994, s.272–301.
  • Vilém PREČAN, Historiografie a politika. In: Soudobé dějiny, roč. 1 (1993/94), č. 2/3, s. 199–205.
  • Karl Raimund POPPER, Mají dějiny smysl?. In: Karl Raimund POPPER, Otevřená společnost a její nepřátelé II, Praha 1994, s.221–238 (1945).
  • Karl Raimund POPPER, Bída historicismu, Praha 1994 (1957).
  • Hans ROTHFELS, Zeitgeschichte als Aufgabe. In: VfZ, roč. 1 (1953), č. 1, s. 1–8.
  • Richard RORTY, The Linguistic Turn. Recent Essays in Philosophic Method, Chicago 1967.
  • Jörn RÜSEN, Die Zukunft der Vergangenheit. In: Jörn RÜSEN, Zerbrechende Zeit, Über den Sinn der Geschichte, Köln-Weimar-Wien 2001, s.131–144.
  • Martin SABROW, Geschichte als Herrschaftsdiskurs. Der Umgang mit der Vergangenheit in der DDR, Köln 2000.
  • Martin SABROW (vyd.), Zeitgeschichte als Streitgeschichte, große Kontroversen seit 1945, München 2003.
  • Martin SABROW, Wohin treibt die DDR-Erinnerung? Dokumentation einer Debatte, Berlin 2007.
  • Marcus SANDEL, Geschichte und Postmoderne. In: Joachim EIBACH – Günther LOTTES, Kompass der Geschichtswissenschaft, Göttingen 2002, s. 329–340.
  • Selbstverständnis, Aufgaben und Methoden der Zeitgeschichte. Chronik, Bibliothek, Archiv, Publikationen, Personalia, München 1972, 40 s.
  • Anthony SELDON, Britain. In: Anthony SELDON, Contemporary history, practice and method, Oxford 1988, s.119–121.
  • Axel SCHILD, Zeitgeschichte. In: Hans-Jürgen GOERTZ, Geschichte. Ein Grundkurs, Reinbek bei Hamburg 2001 (1998), s.318–330.
  • Wolfgang SCHMALE, Digitale Geschichtswissenschaft, Wien – Böhlau 2010.
  • Winfried SCHULZE, Deutsche Geschichtswissenschaft nach 1945, München 1993 (1989).
  • Hans-Peter SCHWARZ, Fragen an das 20. Jahrhundert. In: VfZ, roč. 48 (2000), č.1, s.1–36.
  • Hans-Peter SCHWARZ, Die neuste Zeitgeschichte. Mu? der Begriff Zeitgeschichte neu definiert werden? In: VfZ, roč. 51 (2003), č.1, s.5–28.
  • Peter STEINBACH, Vergangenheitsbewältigung in vergleichender Perspektive: Politische Säuberung, Wiedergutmachung, Integratio. In: Klaus, SCHROEDER, Geschichte und Transformation des SED-Staates. Beiträge und Analysen, Berlin 1994, s. 394–423.
  • Peter STEINBACH, Im Schatten des Dritten Reiches. Die beiden deutschen Staaten als postnationalistische Systeme im Zugriff historisch-politikwissenschaftlicher Forschung und Deutung. In: Günter WICHERT (ed.), Deutsche Vergangenheit – eine gemeinsame Herausforderung: Der schwierige Umgang mit der doppelten Nachkriegsgeschichte. Berlin 1999, s. 35–53.
  • Peter STEINBACH, Zur Zeitgeschichte in Deutschaland. In: Deutschland Archiv, roč. 43 (2010), č. 6, s. 1064–1067.
  • Fritz STERN (ed.), Geschichte und Geschichtsschreibung. Möglichkeiten, Aufgaben, Methoden ; Texte von Voltaire bis zur Gegenwart, München 1966.
  • Lucie STORCHOVÁ – Jan HORSKÝ a kol., Paralely, průsečíky, mimoběžky. Teorie, koncepty a pojmy v české a světové historiografii 20. století, Ústí nad Labem 2009.
  • Jiří SUK, Foucaultův příchod do Čech. „Archeologická“ a „genealogická“ metoda z perspektivy historika. In: Soudobé dějiny, roč. 11 (2004), č. 4 s. 51–65.
  • František SVÁTEK, Pokus o bilanci průběhu a výsledků „sporu historiků“ v České republice na přelomu tisíciletí. In: Soudobé dějiny, roč. 8 (2001), č. 1, s. 78–94.
  • Jerzy TOPOSKI, Rozumienie historii, Varšava 1978.
  • Dušan TŘEŠTÍK, Současnost jako postmoderní středověk. In: Josef ALAN (ed.), Dialogy o občanské společnosti, Praha 1995.
  • Barbara TUCHMANN, Wann ereignet sich Geschichte? In: Barbara TUCHMANN, In Geschichten denken. Essays, Düsseldorf 1982, s. 31–39.
  • Oldřich TŮMA – Tomáš VILÍMEK, Historik v soudobých dějinách. Milanu Otáhalovi k osmdesátým narozeninám, Praha 2008.
  • Oldřich TŮMA – Jitka SVOBODOVÁ – Ulrich MÄHLERT, Vadamecum soudobých dějin. Česká republika, Praha-Berlin 2005.
  • Miroslav VANĚK, Orální historie ve výzkumu soudobých dějin, Praha 2004.
  • Zdeněk VAŠÍČEK, Minulost a současnost, paměť a dějiny, Brno 2008.
  • Tomáš VILÍMEK, Několik poznámek k problematice vyrovnání se s minulostí v České republice a Německu. In: Přítomnost. roč. 16, č. 1 (2010), s. 37–51.
  • Hans-Ulrich WEHLER, Modernisierungstheorie und Geschichte, Göttingen 1975.
  • Martin Schulze WESSEL, Zeitgeschichtsschreibung in Tschechien. Institutionen, Methoden, Debatten. In: Alexander NÜTZENADEL – Wolfgang SCHIEDER, Zeitgeschichte als Problem. Narrative Tradition und Perspektiven der Forschung in Europa, Göttingen 2004, s.307–328.
  • Jürgen WILKE (ed.), Massenmedien und Zeitgeschichte, Konstanz 1999.
  • Edgar WOLFRUM, Geschichte als Waffe, Göttingen 2001.
  • Zákon č. 499/2004 Sb. z 30. 6. 2004.
  • Zákon č.181/2007 Sb. z 8. 6. 2007.